ホストとオープン系について
今更ながら少し調べたのでメモ。
この記事が非常に興味深かった。
以下に引用させていただきます。
「オープンシステムというときに、何がオープンなのかを明示する」。ベンダー非依存のことなのか開放系のことなのか。システムのことか製品アーキテクチャのことなのか。こうした点をはっきりさせておく。
【日経オープンシステム初代編集長の意見】
『広いココロで作った情報システム』と言ったかどうかは覚えていないが、僕はオープンシステムを要するに、派閥を作らない、ことと考えていた。もっと普通に、正々堂々と、隠さないで物事をやる。もっと世の中のことを考える。こそこそと隠れてなにかしない。そしてもっともっと人の“思い”を理解しないといけない。
プロプラエタリとは派閥ということ。それを理解する人だけを集めるから。プロプラエタリそのこと自体は悪いことではない、独自OSだって独自社長だって、正々堂々としていればよい。でも往々にして派閥は悪しき方向に行く。そこを変えていかなければならない、と言いたかったから、日経オープンシステムを作った。
以上のそもそも論を念頭におきつつ、
実際問題、皆様がどういうものをホストと呼び、どういうものをオープン系と呼んでいるかをまとめると・・・（実務上はこちらが重要になるだろうから）
- ホスト：市販されていない独自OSで動作しているコンピュータ。（例：IBM社のAS/400（独自OSであるOS/400を搭載））
- オープン系：Windows、UNIX/Linuxなどの、市販されているOSで動作しているコンピュータ
でもって、文字コードとか注意する必要があったりする。（オープン系間でも注意が必要ではあるが、ホストが混じるともっとやっかい。上記のOS/400だとIBM独自文字コードであるEBCDICとか。）
言葉の定義として正しいか間違っているかはさておき、
上記の通り認識しておけば当面は問題なさそうだ。
